ClubJuridic.ro Q&A

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

- sfaturi, exemple si studii de caz -

Click aici>>

"Refuzul fostului angajator de a depune declaratiile rectificative pt an 2002"

Buna seara,
Mă adresez dumneavoastră n legătură cu următorul aspect :
Conform nscrisurilor din carnetul de muncă, n perioada 08.10.1984-22.12.2003 am fost salariată la Banca pentru Agricultură și Industrie Alimentară Bacău (CUI 4277617) , al cărui nume s-a schimbat n Banca Agricolă Bacău(CUI 4277617), care, de la 12.12.2001, a devenit Banca Agricolă Raiffeisen SA Sucursala Bacău (CUI 4277617) iar de la 01.09.2002 aceasta a devenit Raiffeisen Bank SA (CUI 361820).
Desi din nscrisurile care au fost operate n cartea mea de muncă rezultă că am avut o activitate nentreruptă, totuși, pe baza informațiilor referitoare la Declarațiile nominale depuse de angajatori, pe care le-am obținut de la Casa Națională de Pensii Publice și care au fost ulterior confirmate și de către Casa Județeană de Pensii Bacău, rezultă că, pentru intervalul 01.01.2002-31.08.2002, eu nu figurez cu stagiu de cotizare nici de la angajatorul cu codul CUI 4277617 și nici de angajatorul cu codul CUI 361820.
Precizez că verificarea acestor informații le-am obținut cu ocazia contestatiei pe care am depus-o asupra deciziei de pensie pe care Casa Județeană de Pensii Bacău mi-a emis-o la data de 20.09.2017.
De la Casa Județeană de Pensii Bacău mi s-a precizat că n declarațiile care au fost depuse de către fostul meu angajator pentru perioada 01.01.2002-31.08.2002- așa cum acestea există n evidențele Casei de Pensii nu am fost raportată eu, cu CNP-ul meu 2XXXX, deși eu am fost salariata băncii care a realizat salariul și stagiul de cotizare, ci a fost raportat ca fiind salariat-cotizant un bărbat , al cărui cod numeric personal este 15XXXXX.
Precizez că bărbatul al cărui CNP n mod eronat a fost raportat de către fostul angajator n declarațiile lunare ca fiind salariatul-cotizant n locul meu este fostul meu soț, pe care eu l avusesem declarat pe CNP-ul meu ca persoană co-asigurata.
Datorită acestor erori, care au fost identificate doar cu ocazia stabilirii pensiei mele, cele 8 luni din perioada 01.01.2002-31.08.2002 nu au fost luate n calculul pensiei , deși pe CNP-ul meu au fost operate reținerile reprezentnd cotizațiile la buget/casa n tot acest interval de timp.
Astfel, pensia care mi-a fost calculata si pe care o incasez incepand cu 1 0ct 2017 a fost afectată negativ att din punct de vedere al numărului de luni pe care eu le-am lucrat , dar care nu au intrat n calcul la determinarea stagiului meu de cotizare, ct și din punct de vedere al veniturilor pe care eu le-am realizat, dar care nu au fost incluse n baza pentru stabilirea punctajului mediu pe care eu l-am realizat .
Suplimentar acestor informatii mai fac mentiunea ca am in arhiva personala Fisa fiscala pentru anul 2002 , asa cum am primit-o de la RZB Bacau la nceputul anului 2003, din care rezulta ca toate informatiile din aceasta fisa sunt corecte si conforme cu realitatea .Rezulta clar ca eroarea RZB Bucuresti a fost doar la ntocmirea declaratiilor transmise in format electronic-la care eu nu am avut acces/control si despre care am aflat doar in oct. 2017.Aceasta inseamna ca sunt gresite tocmai acele documente pe care Casa Nationala de Pensii le-a prelucrat pentru stabilirea drepturilor mele de pensie.
Avnd n vedere cele anterior prezentate, n calitatea Raiffeisen Bank Bucuresti de posesor al arhivei Băncii Agricole Raiffeisen SA pe care a preluat-o și pe care o gestioneaza pentru perioada la care eu m-am referit , respectiv 01.01.2002-31.08.2002, conform soluțiilor oferite de la Casa Județeană de Pensii Bacău , la data de 18 oct 2017 , am solicitat in scris- Centralei Raiffeisen Directia Resurse Umane- următoarele:
-să dispuna corectarea prin declarații rectificative lunare a declarațiilor nominale pentru toate lunile din intervalul ianuarie 2002 pană n august 2002, inclusiv;
-aceste declarații rectificative să fie nsotite de o Notă Justificativă , care să fie ntocmită conform modelului pe care Departamentul Asigurați al Casei Județene de Pensii Bacău l are elaborat n conformitate cu prevederile legale și să fie apoi depuse la Casa Județeană de Pensii Bacău , mpreună cu copiile declarațiilor care au fost inițial depuse n perioada 01.01.2002-31.08.2002;
-pentru ușurința și n scopul urgentării efectuării corecturilor respective, un salariat de la Raiffeisen SA Sucursala Bacău- pe care RZBR l va desemna n acest scop -să prezinte la Casa Județeană de Pensii Bacău un memory stick pentru a le fi transferată -n format electronic -baza de date asupra căreia urma să opereze rectificările necesare.
Pana la data de 27 nov 2017 nu am primit raspunsul solicitat.
La 6 nov 2017, la revenirea pe care am facut-o la solicitarea pe care le-am transmis-o la 18 oct 2017 , am primit urmatorul raspuns de la HR-RZB Bucuresti:" nu se poate rezolva instant ceea ce doriți dvs.Cnd avem alocat timp suficient , se va rezolva și situația dvs. Știm ce avem de făcut și sunteți n lista de așteptare pt soluționare"(sic !!!)
Precizez ca in corespondenta initiala le-am scris ca ințeleg efortul suplimentar pe care urmează să-l faca pentru obținerea și corectarea acestor documente care se găsesc totuși n păstrare ntr-o arhivă, dar știu că putem să avem acces la statele de plata din anul 2002 , care sunt ncă nauntrul termenului legal de păstrare /arhivare.
Nu mi-am dorit să am astfel de surprize, dar dacă totuși s-au ntamplat să fie doar eu aș putea fi cea frustrată și, deocamdata, aflată și n pierdere financiară.
Avand in vedere ca tergiversarea de catre RZB Bucuresti a rezolvarii in timp util a greselilor lor din anul 2002 pentru mine se cuantifica intr-o pierdere financiara consistenta (veniturile mele neluate in calcul in cele opt luni consecutiv excluse dintr-o eroare reprezinta cca19 puncte) pe care ar trebui sa o recuperez de la cineva= persoane vinovate, ca din cauza acestor greseli ale RZB eu am deja doua luni de pierdere financiara , adica pensia pe care am incasat-o pentru luna oct si cea pentru luna nov. 2017 sunt mai mici din acest motiv, va rog sa-mi comunicati :
1-Care era termenul legal de rezolvare de catre RZB Bucuresti a unei astfel de solicitari ?
2-Care este in prezent calea pe care trebuie sa o urmez pentru a determina fostul angajator RZB sa depuna mai repede la CNNP declaratiile rectificative pentru intervalul ianuarie 2002-august 2002-deoarece pe cale amiabila sunt lasata la dispozitia unui salariat care fie ca este prea incarcat cu sarcini/nu vrea/nu poate/nu stie? Reclamatie la ITM Bacau /la ITM Bucuresti?
3.Dupa ce fostul angajator va depune declaratiile rectificative la CNPP, de la ce data drepturile mele de pensie initial stabilite (decizia de pensie a fost emisa la 20 sept 2017)vor fi recalculate ?De la data emiterii deciziei de pensie(20 sept 2017) sau de la data la care CNPP a primit declaratiile rectificative de la RZB Bucuresti ?
4. In ipoteza in care recalcularea drepturilor mele de pensie se va face de la data la care RZB Bucuresti va depune la CNPP declaratiile rectificative, cine va plati daunele pe care eu le-am suportat prin stabilirea unei pensii mai mici si care este calea prin care sa ma indrept impotriva persoanelor vinovate pentru aceasta pierdere financiara?

Multumiri anticipate pentru toate raspunsurile,
Victorita Domide


Adaugata in
  • Prejudicii-daune
  • Afectarea bazei de calcul a pensiei

Victorita -tanta Domide
 User  Victorita -tanta Domide a intrebat la 27 Nov. 2017

 
Email RSS Facebook Comunica experienta
ClubJuridic.ro
Sectiuni
  • Abuzuri
  • Accidente
  • Amenzi
  • Asistenta juridica
  • Bunuri si valori imobiliare
  • Cadastru-intabulare
  • Cartea funciara
  • Codul civil
  • Codul penal
  • Concediu
  • Consilieri juridici
  • Contracte
  • Despagubiri
  • Divort
  • Drepturile omului
  • Evaziune fiscala
  • Executare silita
  • Faliment
  • Impozite si taxe
  • Insolventa
  • Mostenire
  • Organizare judecatoreasca
  • Persoane juridice
  • Prejudicii-daune
  • Proces verbal
Video club