ClubJuridic.ro Q&A

12 motive de nulitate invocate cu succes in plangerile contraventionale

Cum sa transformati o contraventie intr-un simplu avertisment

Click aici>>

"contract intretinere"

-suntem doi frati
-parintii nostri au incheiat un Contract de Intretinere cu fratele meu prin care i-au lasat casa cu terenul , toata gospodaria , in schimbul intretinerii de catre fratele meu .
-parintii mei au pensii foarte bune , fosti cadre didactice , fratele e inginer , iar , in fapt real , tot fratele meu este ajutat de catre parintii mei , aceasta se poate dovedi prin veniturile pe care le are fiecare , cat si prin starea de fapt .
-contractul a fost incheiat in 1994 cand fratele meu a intrat in servici , iar eu am aflat de aceasta in 2001
-se desprinde clar scopul de a lasa toata gospodaria , in intregime , fratelui meu
-Va intreb daca pot ataca acest "inchipuit , mincinos si fals" Contract de intretinere
Va multumesc

Adaugata in
  • Mostenire

Liviu Madan
 User  Liviu Madan a intrebat la 17 Ian. 2012

 

36 raspunsuri

Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns la intrebare la 02 Feb. 2012
Referitor la obligatia judecatorilor de a tine cont de jurisprudenta-ca izvor de drept, daca pana acum doar deciziile Curtii Constitutionale erau obligatorii pentru instante, prin Legea nr. 24/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, se extinde sfera abaterilor disciplinare ale magistratilor si se prevede expres ca “nerespectarea deciziilor Curţii Constituţionale ori a deciziilor ICCJ constituie abatere disciplinara.”
Deci jurisprudenta ICCJ va deveni obligatorie pentru magistrati si va constitui izvor de drept.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului Laura Mata la 24 Ian. 2012
Va multumesc foarte mult .


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 24 Ian. 2012
Rezerva succesorala reprezinta acea parte din patrimoniul succesoral la care mostenitorii rezervatari au dreptul in temeiul legii, impotriva vointei defunctului manifestata prin liberalitati.

Rezerva succesorala poate fi pretinsa numai de catre cei care vin efectiv la mostenire si care accepta mostenirea.

Dreptul la rezerva succesorala apare din momentul deschiderii succesiunii.

In speta, dreptul de a accepta succesiunea se prescrie in termen de 6 luni de la deschiderea succesiunii, adica de la data mortii celui care lasa mostenirea.

Prin urmare, daca nu ati exercitat dreptul de optiune in termenul mai sus mentionat, in virtutea legii, se stinge dreptul de a accepta mostenirea si , implicit, dreptul la rezerva succesorala.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului liviu madan la 22 Ian. 2012
22.0102012
Vad ca la Bucuresti , la sectoare , functioneaza Serviciul Asistenta Persoane Varstnice care desfasoara anchete sociale – evaluare primară la solicitarea persoanei vîrstnice sau a instanţei de judecată privind rezilierea actului juridic încheiat de persoana vârstnică în scopul întreţinerii şi ingrijirii sale.
Presupun ca , in cazul meu , aceasta se poate intampla la sesizarea de catre mine a instantei de judecata ...?
Va multumesc si Va astept sa ma indrumati si ajutati in obtinerea drepturilor de mostenitor legale . Dupa operatii ma deplasez greu , speranta mare fiind solutia la care accesez acum , prin Dumneavoastra , ca sa nu fac drumuri inutile si sa mai fiu si indus in eroare , eroare in care deja doreste sa ma introduca cumnata mea , avocat de meserie . mi-a zis ca asa se obisnueste , ca mostenirea sa ramana la fiul cel mai mic , care ramane cu parintii in casa . Adica pana la 40 ani si in continuare , ca fratele meu . E casa , e masa , e pensie... Asa a invatat ea la facultate , oare ?. Multumiri .


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului liviu madan la 22 Ian. 2012
Credeti ca ar fi indicat sa deschid succesiune dupa tatal meu decedat in 2002 , acum , pana la decesul mamei ? Pot sa pun in discutie partea mea de rezerva succesorala ?
Sau pot sa cer in instanta , acum , pana in decesul mamei , discutarea in instanta , verificarea derularii reale a Contractului de Intretinere , sau mai bine zis , falsitatea intru totul a ceea ce se afirma in contract , aceste fapte , aceasta falsitate afectandanuland dreptul meu legal la rezerva succesorala ? Se poate incepe ACUM o atacare in instanta a Contractului , a faptului ca nu era nevoie reala a se incheia acest contract ? Sau pot chema in instanta pe fratele meu si mama mea , cu martori din cercul rudelor apropiate , pentru a arata ca ce se deruleaza acum , inclusiv insusirea de catre fratele meu a pensiei mamei mele 1300 lei lunar ?
Va multumesc .


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului Laura Mata la 20 Ian. 2012
Sarutmainile ,
Nu , doamna Mata . Tata a decedat in 2002 , nu am dezbatut succesiunea , nu am profitat cu absolut nimic de pe urma starii materiale a parintilor bani , terenuri agricole , gradini... , am muncit , sunt inginer proiectant in instalatii electroenergetice , am mers la servici patru ani in carja , dupa ce am pus protezeavand coxartroza mi-am facut firma de proiectare , unde impreuna cu sotia am castigat , nu exagerat , dar pana acum un an si jumatate am avut un nivel de trai pe care nu-l mai intalnisem in viata , numai prin munca . Presupun ca faptul ca nu i-am deranjat de atata timp . 18 ani , deloc in privinta succesiunii , pare acum fratelui meu si mamei mele , ca un gest normal de a nu veni la succesiune . Fratele s-a casatorit acum doi ani , la 40 ani , cu o avocata , care , atunci cand i-am expus deschis problema de a privi omeneste lucrurile , a zis ca "totul este legal" . Am raspuns ca asa este , este legal , dar se poate ataca pe motive de imoralitate , minciuna , asa ziceam atunci ca nu stiam . Nu sunt instarit , acum traim la limita , am trei copiii , ma doare si faptul ca ei , copiii mei , sunt afectati material de aceasta situatie , ca mostenitori , dar mai ales toata familia mea , eu ,sotia ,copiii , suntem afectati moral , sentimental de ce se intampla . Eu si copiii mei am iubit si ii iubim foarte mult pe fratele si parintii mei . Nu cred ca merita .
Ma iertati . Va multumesc pentru rabdare , atentie si solicititudine . Sarutmainile . Aveti o fetita dulce , pe "facebook" . Sa Va traiasca si sa Va bucurati multi ani de ea alaturi de cei dragi . Si de nepoti .
Credeti ca ar fi indicat sa cer la Asistenta Sociala pentru persoane varstnice o ancheta referitor la felul cum se deruleaza Contractul de "Intretinere" ? Am inteles ca au aparut noutati in acest sens , referitor la asistent social specializat pentru varstnici in dificultate...Cel putin se intocmeste un act de constatare , cu situatia reala , care mi-ar fi de folos ulterior . Ce groaznic ! Iubire cu sila ! Dreptate si moralitate si legalitate prin constrangere ! Iertati .


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns userului liviu madan la 20 Ian. 2012
Ati dezbatut succesiunea dupa tatal dvs.?


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului Antonia Popescu la 20 Ian. 2012
Doamna Popescu ,
Va multumesc foarte mult pentru lamuririle Dumneavoastra , care , coroborate cu prezentarile anterioare obtinute prin amabilitatea colegilor Dumneavoastra , mi-au creat o imagine asupra modului prin care eu pot sa obtin dreptul legal ce mi se cuvine ca mostenitor .
Multumiri la toata echipa , zile frumoase , sarutmainile .


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns userului liviu madan la 20 Ian. 2012
Asa cum v-ati gandit si dumneavoastra, mama dumneavoastra neavand nevoie de intretinere, iar fratele dumneavoastra neprestand-o efectiv, este vorba de o donatie deghizata, dar ramane aplicabila doar posibilitatea reducerii liberalitatii dupa decesul mamei dumneavoastra.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns la intrebare la 20 Ian. 2012
In schimb, avand in vedere starea precara de sanatate, daca va referiti doar la posibilitatea ca sa fiti reprezentat de copiii dumneavoastra pe parcursul procesului, acest lucru este posibil daca ii imputerniciti in acest sens printr-o procura speciala.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns la intrebare la 20 Ian. 2012
Copiii dumneavoastra pot sa exercite aceasta actiune in reductiunea liberalitatilor doar daca dumneavoastra predecedati mamei dumneavoastra sau sa o continue in eventualitatea in care dupa deschiderea mostenirii mamei dumneavoastra, introduceti actiune si decedati pe parcursul acesteia.
In rest calitatea procesuala activa va apartine dumneavoastra.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns la intrebare la 20 Ian. 2012
Stimate domnule Madan, va inteleg supararea, dar din pacate, tot ce v-am spus eu si colega mea ramane in continuare aplicabil.
Pana la decesul mamei dumneavoastra, nu puteti sa faceti absolut nimic, iar dupa deces, doar sa invocati faptul ca acest contract este o donatie deghizata si sa cereti reductiunea ei in cota rezervei succesorale.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului Laura Mata la 20 Ian. 2012
Deasemenea , in contract , parintii mei garanteaza pe intretinator-dobanditor-fratele meu de orice evictiunea totala sau partiala a gospodarieiart. 1337 cod civil !!!!!?????

Tot in Contractul de Intretinere se stipuleaza ca neexecutarea obligatiei de intretinere nu duce de drept la desfiintarea contractului si nici la stingerea obligatiei asumate de parinti !!!!?????...nu avem nevoie de intretinere , numai sa nu ne dai afara din casa !!!!!!
Ma iertati . Va multumesc frumos .



Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului Antonia Popescu la 20 Ian. 2012
Bineinteles , nu am pretentie decat la partea , care legal imi revine , ca mostenitor .
Fratele meu a incheiat Contractul de Intretinere cu parintii mei in 1994 . Tatal meu a decedat in 2002 , mama traieste si , in prezent , contractul se deruleaza intre fratele meu si mama mea .
Sa inteleg ca pot ataca acest contract numai dupa decesul mamei mele ?
Copiii mei pot ataca acest contract , ca eu sunt mai bolnav decat mama mea ?
Va multumesc frumos


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului Antonia Popescu la 20 Ian. 2012

Fratele meu a incheiat Contractul de Intretinere cu parintii mei in 1994 . Tatal meu a decedat in 2002 , mama traieste si , in prezent , contractul se deruleaza intre fratele meu si mama mea .
Sa inteleg ca pot ataca acest contract numai dupa decesul mamei mele ?
Copiii mei pot ataca acest contract , ca eu sunt mai bolnav decat mama mea ?
Va multumesc frumos .


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului Laura Mata la 20 Ian. 2012
Contractul de Intretinere a fost fara valoare , s-a evaluat numai suma de intretinere care va fi prestata la 50 000 leicincizecimiilei ??? in 1994 , 1/2 salariu mediu pe luna pe parcursul derularii contractului !!!! , pentru stabilirea taxelor de perfectare a actului .
Va multumesc frumos .


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului Laura Mata la 20 Ian. 2012
Ma scuzati pentru intarziere , eu sunt inginer pensionat pe caz de boala , operat de coxartroza , proteze totale la ambele picioare . Am trei baieti , doi in facultate si unul minor , 13 ani , nu mai pot munci si doresc , vel putin , o reparatie morala . Vreau sa arat ca nu era nevoie ca sa fiu "desmostenit" astfel incat parintii si fratele meu sa traiasca intr-o minciuna , rusine...
Revin .
Contractul de Intretinere a fost incheiat , fara stirea mea la 13.10.1994 la un notar , avand la baza actul de vanzare-cumparare al terenului si autorizatia de construire a casei . Este Incheiere de autentificare nr./data
Fratele meu , mai mic cu 12 ani decat mine , a terminat facultatea in 1992 , nu a avut servici , iar eu , din 1992 pana in 1994 , prin functia pe care o detineam , am reusit sa fac in acesti doi ani demersuri pentru ca el sa obtina servici la o unitate foarte buna , care acum se numeste PETROM OMV , incadrarea efectuindu-se in 1994 . Imediat dupa ce s-a facut incadrarea , pentru care eu am insistat , parintii mei , cadre didactice pensionate , au incheiat contractul de intretinere cu fratele meu . Tatal nostru a decedat in 2002 , dupa ce , dimineata , a maturat curtea , deci nu a stat la pat , iar mama noastra ii face si acum mancare si ii pune masa . Tata a fost profesor de matematica , iar mama este invatatoare pensionara , cu o pensie , astazi , de 1300 lei .
Eu sunt casatorit din 1982 , trei copiii si trec pe acasa la luna , sau de cate ori e nevoie , dar mama nu a avut nevoie niciodata de ceva special . Ca orice persoana in varsta , ca si mine , 54 ani , retete lunare , compensate . In total mama si fratele meu castiga cu mult mai mult decat eu cu sotia , care avem si trei copiii . Spre exemplificare , mama are pensie de 1300 , eu 756 , sotia mea 770 . fratele are un salariu de vreo 1800 lei , din ce mi-a spus . Asta e situatia !
NICI LA DATA INCHEIERII CONTRACTULUI , NICI PE PARCURS SI NICI IN PREZENT , PARINTII MEI NU AU FOST IN NEVOI DE INTRETINERE , DIMPOTRIVA EI L-AU AJUTAT CU BANI , MANCARE , SPALARE... FAPTE CARE , DUPA PAREREA MEA L-AU FACUT SA SE CASATOREASCA DEABIA LA 40 ANI , IN ANUL 2009 CU O ...AVOCATA . MAMA SI ACUM LE FACE MANCARE SA O GASEASCA CALDA CAND VIN DE LA SERVICI . NU VREAU DRAGOSTE CU SILA , DAR AM TREI COPIII SI VREAU DREPTATE SI NU MINCIUNA . EU TOT TIN LA EI !
Va multumesc frumos .
Liviu Madan - Rm Valcea ; 0767883418 ; 0756224249 ; 0771336718


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Liviu Madan
 User Liviu Madan a raspuns userului Laura Mata la 20 Ian. 2012
Ma scuzati pentru intarziere , eu sunt inginer pensionat pe caz de boala , operat de coxartroza , proteze totale la ambele picioare . Am trei baieti , doi in facultate si unul minor , 13 ani , nu mai pot munci si doresc , vel putin , o reparatie morala . Vreau sa arat ca nu era nevoie ca sa fiu "desmostenit" astfel incat parintii si fratele meu sa traiasca intr-o minciuna , rusine...
Revin .
Contractul de Intretinere a fost incheiat , fara stirea mea la 13.10.1994 la un notar , avand la baza actul de vanzare-cumparare al terenului si autorizatia de construire a casei . Este Incheiere de autentificare nr./data
Fratele meu , mai mic cu 12 ani decat mine , a terminat facultatea in 1992 , nu a avut servici , iar eu , din 1992 pana in 1994 , prin functia pe care o detineam , am reusit sa fac in acesti doi ani demersuri pentru ca el sa obtina servici la o unitate foarte buna , care acum se numeste PETROM OMV , incadrarea efectuindu-se in 1994 . Imediat dupa ce s-a facut incadrarea , pentru care eu am insistat , parintii mei , cadre didactice pensionate , au incheiat contractul de intretinere cu fratele meu . Tatal nostru a decedat in 2002 , dupa ce , dimineata , a maturat curtea , deci nu a stat la pat , iar mama noastra ii face si acum mancare si ii pune masa . Tata a fost profesor de matematica , iar mama este invatatoare pensionara , cu o pensie , astazi , de 1300 lei .
Eu sunt casatorit din 1982 , trei copiii si trec pe acasa la luna , sau de cate ori e nevoie , dar mama nu a avut nevoie niciodata de ceva special . Ca orice persoana in varsta , ca si mine , 54 ani , retete lunare , compensate . In total mama si fratele meu castiga cu mult mai mult decat eu cu sotia , care avem si trei copiii . Spre exemplificare , mama are pensie de 1300 , eu 756 , sotia mea 770 . fratele are un salariu de vreo 1800 lei , din ce mi-a spus . Asta e situatia !
NICI LA DATA INCHEIERII CONTRACTULUI , NICI PE PARCURS SI NICI IN PREZENT , PARINTII MEI NU AU FOST IN NEVOI DE INTRETINERE , DIMPOTRIVA EI L-AU AJUTAT CU BANI , MANCARE , SPALARE... FAPTE CARE , DUPA PAREREA MEA L-AU FACUT SA SE CASATOREASCA DEABIA LA 40 ANI , IN ANUL 2009 CU O ...AVOCATA . MAMA SI ACUM LE FACE MANCARE SA O GASEASCA CALDA CAND VIN DE LA SERVICI . NU VREAU DRAGOSTE CU SILA , DAR AM TREI COPIII SI VREAU DREPTATE SI NU MINCIUNA .
Va multumesc frumos .


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 19 Ian. 2012
Consider ca spatiul si circumtantele nu ne permit decat exprimarea unor opinii, trimiteri la legi, practica judiciara sau doctrina .

Acestea nu reprezinta neaparat si solutia viabila, deoarece , pentru o solutie adecvata unei cauze , sunt absolut necesare studierea tuturor actelor dosarului si intelegerea intregii situatii de fapt.

De aceea, in astfel de cazuri complexe , cel mai bine este sa consultati in mod direct un avocat caruia sa-i prezentati situatia in detaliu si care sa va ofere o solutie in cunostinta de cauza.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 19 Ian. 2012
Precizare:
In dreptul roman actual, doctrina si jurisprudenta nu constituie izvor de drept.
Astfel, judecatorul in solutionarea unui litigiu nu este obligat sa tina seama nici de practica judiciara , nici de doctrina.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 19 Ian. 2012
Referitor la actiunea in rezolutiunea contractului de intretinere, am precizat expres ca in DOCTRINA mai precis, este opinia prof. univ. dr. Fr. Deak s-a mentionat ca: “mostenitorii creditorului intretinerii au dreptul de a exercita acţiunea in rezolutiunea contractului pentru neexecutare” , si nu ca aceasta ar fi si solutia spetei.
Este doar o idee iar valorificarea ei va depinde de avocatul angajat in speta.

Prezint detaliat opinia prof. univ. dr. Fr. Deak:
“ Se foloseste notiunea de “rezolutiune” deoarece “ reziliere “ presupune ca obligatiile ambelor parti contractante sa aiba caracter succesiv. În contractul de întreţinere transferul dreptului de la creditor la debitor se produce uno ictu, nu succesiv, iar în caz de neexecutare, contractul se desfiinţează şi bunulsau altă prestaţie se redobândeşte cu efect retroactiv . Exonerarea creditorului de a restitui valoarea întreţinerii prestate sau a debitorului de a restitui contravaloarea folosinţei bunului reprezintă excepţii de la principiul restitutio in integrum, justificate prin caracterul aleatoriu al contractului respectiv prin compensare cu prestaţiile efectuate. Caracterul aleatoriu al contractului îşi pune amprenta şi după desfiinţarea lui. Menţionăm că în practica judiciară din ultima vreme se foloseşte, cu precădere, noţiunea de rezoluţiune.
……………………………………………………………………………………………………..

În practică s-a pus şi problema dacă acţiunea în rezoluţiunea contractului pentru neexecutarea obligaţiei de întreţinere poate sau nu să fie intentată de moştenitorii creditorului întreţinerii. Întrucât dreptul la întreţinere este un drept personal şi, ca atare, netransmisibil prin succesiune stingându-se la moartea beneficiarului, moştenitorii nu pot cere ca prestaţia să continue în persoana lor sau caprestaţia neefectuată în timpul vieţii beneficiarului să fie executată în persoana lor. Acest caracter personal al creanţei de întreţinere nu influenţează însăcaracterul patrimonial al acţiunii în rezoluţiunea sau anularea dacă este cazul contractului. Chiar dacă obligaţia are ca obiect o prestaţie contractată intuitu personae, acţiunea în rezoluţiunea contractului pentru neexecutare are caracter patrimonial; partea care nu şi-a executat obligaţia deţine fără cauză prestaţia efectuată de creditorul întreţinerii. Astfel fiind, dreptul la acţiune se transmite asupra moştenitorilor, care îl pot exercita în cadrul termenului de prescripţie.”




Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 19 Ian. 2012
Pentru a se evita crearea unor confuzii , facem unele precizari de ordin general .
Astfel, in dreptul civil roman , in raport cu un anumit act juridic civil, subiectele de drept civil pot fi incadrate in una din urmatoarele 3 notiuni: parte, tert si avand -cauza, si nu doar 2 categorii : parte si tert.

Una dintre notiunile fundamentale ale dreptului civil roman este cea a "avanzilor-cauza".

Prin "avand-cauza" se desemneaza "persoana care, desi nu a participat la incheierea actului juridic civil, este totusi indrituita sa profite de efectele actului respectiv sau, dupa caz, este tinuta sa suporte aceste efecte, datorita legaturii sale juridice cu una din partile acelui act juridic."

Astfel, avanzii-cauza sunt asimilati partilor cat si tertilor.

S- a apreciat ca exista trei categorii de avanzi-cauza:
1. sucesorii universali si succesorii cu titlu universal;
2. succesorii cu titlu particular;
3. creditorii chirografari.

Succesorii universali sau cu titlu universal ai partilor actului juridic sunt considerati continuatori ai personalitatii autorului lor, tocmai pentru ca dobandesc un patrimoniu sau, dupa caz , o fractiune din patrimoniu.
Calitatea succesorilor universali sau cu titlu universal de a fi avanzi-cauza consta in aceea ca actul juridic civil incheiat de autorul lor isi produce efectele si fata de ei.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 19 Ian. 2012
Din moment ce discutam despre rezerva succesorala, reductiune , mostenire, mostenitori , atacarea contractului pentru incalcarea rezervei succesorale etc., este foarte clar si LOGIC ca ne-am referit la atacarea respectivului act dupa decesul parintilor.



Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns la intrebare la 19 Ian. 2012
Pentru a fi parte în procesul civil, reclamantul, ca şi pârâtul, trebuie să aibă, printre altele, calitate procesuală activă sau, după caz, pasivă, lipsa acestuia conducând la respingerea acţiunii.
Contractul de întreţinere, fiind un contract intuitu personae, nu poate fi atacat cu acţiune în reziliere decât de creditorul întreţinerii, iar nu si de succesorii acestuia, ei putând numai să continue procesul intentat de creditorul decedat.
Î.C.C.J., Secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 1454 din 24 februarie 2005.
Mai precis, daca parintii dumneavoastra nu introduc actiune pentru neexecutarea contractului-si e putin probabil sa o faca- dumneavoastra nu aveti cum sa cereti rezolutiunea acestui contract.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns la intrebare la 19 Ian. 2012
Am precizat doar “invocarea prezumtiei”, nu aplicarea art.1091 NCC ca temei de drept.
Indiferent de noul sau de vechiul cod, important este faptul ca, contractul de intretinere nu poate fi atacat de un tert, fie el si mostenitor rezarvatar pana la deschiderea mostenirii.
Nu e vorba de aplicarea Noului Cod Civil, ci de prezumtia instituita expres de acesta.
Noul Cod Civil in art. 1091 doar reia intrucatva art.845 din vechiul Cod Civil si consacra expres discutiile din doctrina si solutiile din jurisprudenta.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 18 Ian. 2012
In speta este aplicabil art. 845 din vechiul Cod civil care prevede ca :"Valoarea bunurilor instrainate unui succesibil in linie dreapta, cu sarcina unei rendite viagere sau cu rezerva de uzufruct va fi socotita in portiunea disponibila si excedentele, de este se va trece in masa succesiunii. Imputatia si raportul nu pot fi cerute de succesibilul in linie dreapta care a consimtit la aceste instrainari."
Intr-adevar , prin Noul Cod civil s-a extins aceasta prezumtie si asupra contractului de intretinere, insa , din considerentele expuse mai sus, aceasta dispozitie legala nu se aplica si contractului incheiat in 1994.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 18 Ian. 2012
In speta, legea aplicabila este cea care era in vigoare la data incheierii contractului de intretinere, adica vechiul Cod civil si nu Codul civil in vigoare de la 1 octombrie 2011.



Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 18 Ian. 2012
Avand in vedere ca , in speta, contractul de intretinere a fost incheiat in 1994, nu putem vorbi de aplicarea Noului Cod civil.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns la intrebare la 18 Ian. 2012
Art.1091 din Noul Cod Civil instituie clar prezumtia conform careia “ Până la dovada contrară, înstrăinarea cu titlu oneros către un descendent ori un ascendent privilegiat sau către soţul supravieţuitor este prezumată a fi donaţie dacă înstrăinarea s-a făcut cu rezerva uzufructului, uzului ori abitaţiei sau în schimbul întreţinerii pe viaţă ori a unei rente viagere. Prezumţia operează numai în favoarea descendenţilor, ascendenţilor privilegiaţi şi a soţului supravieţuitor ai defunctului, dacă aceştia nu au consimţit la înstrăinare.”


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns la intrebare la 18 Ian. 2012
Apoi, in cazul in care, dupa decesul parintilor dumneavoastra invocati ca este o donatie deghizata, cu prezumtia instituita de art.1091 NCC si solicitati reductiunea, aceasta reductiune opereaza doar pentru partea ce incalca rezerva succesorala ce vi s-ar cuveni.
Actiunea se exercita in termenul de prescriptie de 3 ani de la decesul parintilor dumneavoastra.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Antonia Popescu
 Expert Antonia Popescu a raspuns la intrebare la 18 Ian. 2012
Cred ca omiteti un aspect principal, si anume faptul ca acest contract nu se poate ataca de dumneavoastra in timpul vietii parintilor dumneavoastra, indiferent ca este sau nu o donatie deghizata.
Sunteti tert de contract si nu aveti calitate procesuala activa pentru a solicita desfiintarea contractului, indiferent de natura contractului.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 17 Ian. 2012
De asemenea, ar trebui sa mai cunoasteti ca, in doctrina s-a stabilit ca si mostenitorii creditorului intretinerii au dreptul de a exercita acţiunea in rezolutiunea contractului pentru neexecutare.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 17 Ian. 2012
Daca in speta nu se aplica prezumtia legala enuntata mai jos, atunci sarcina probei va revine dvs.
Chiar si in aceasta situatie, unele instante au considerat contractul de intretinere incheiat intre parinti si copil ca fiind o donatie simulata.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 17 Ian. 2012
Atentie!
Instrainarea cu titlu oneros facuta unui descendent reprezinta o donatie deghizata, supusa reductiunii, dar numai cu conditia ca instrainarea sa se fi facut cu rezerva uzufructului sau cu sarcina unei rente viagere.

Existand prezumtia legala relativa a deghizarii donatiei, sub aparența unui act cu titlu oneros, dvs. nu veti fi tinut sa depuneti dovezi sub acest aspect, sarcina probei incumband partii adverse.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 17 Ian. 2012
Contractul de intretinere, fiind un act cu titlu oneros, nu poate fi atacat pentru incalcarea rezervei succesorale.

Insa, in speta , se pare ca intentia reala a parintilor dvs a fost de a dona fratelui dvs. respectivul imobil, cu atat mai mult cu cat scopul incheierii unui contract de intretinere nu se justifica, deoarece creditorii obligatiei de intretinere nu se afla in nevoie , avand suficiente mijloace materiale pentru a se intretine singuri.

Pentru determinarea corecta a naturii juridice a contractului este necesar a se stabili intentia partilor care rezulta din continutul actului cat si din imprejurari de fapt.

Prin urmare, daca instanta va considera contractul de intretinere ca fiind o donatie deghizata, un act cu titlu gratuit care incalca rezerva succesorala, veti putea cere reductiunea acestuia.




Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Laura Mata
 Expert Laura Mata a raspuns la intrebare la 17 Ian. 2012
Contractul e incheiat in forma autentica?
Avand in vedere ca obiectul contractului il reprezinta si un teren, forma autentica era necesara pentru insasi validitatea contractului.


Email RSS Facebook Comunica experienta
ClubJuridic.ro
Sectiuni
  • Abuzuri
  • Accidente
  • Amenzi
  • Asistenta juridica
  • Bunuri si valori imobiliare
  • Cadastru-intabulare
  • Cartea funciara
  • Codul civil
  • Codul penal
  • Concediu
  • Consilieri juridici
  • Contracte
  • Despagubiri
  • Divort
  • Drepturile omului
  • Evaziune fiscala
  • Executare silita
  • Faliment
  • Impozite si taxe
  • Insolventa
  • Mostenire
  • Organizare judecatoreasca
  • Persoane juridice
  • Prejudicii-daune
  • Proces verbal
Video club