ClubJuridic.ro Q&A

Totul despre gestionarea deseurilor in firma dvs.

40.000 de lei amenda daca nu respectati legislatia

Click aici>>

"concurenta neloiala"

În prezent primăria oraşului Avrig se află în procedură de achiziţie lucrări pentru investiţia „Înfiinţarea unei subunitaţi de intervenţie a Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Sibiu, în oraşul Avrig”. La această procedură s-au depus mai multe oferte dintre care atenţia ne-a fost reţinută de operatorul economic S.C. X S.R.L. şi operatorul economic S.C. Y S.R.L., care au depus oferte independente. Directorul tehnic de la firma S.C. X S.R.L. d-l A.A., persoană împuternicită să întocmească şi să depună oferta în numele firmei S.C. X S.R.L. este şi pe lista personalului responsabil pentru îndeplinirea contractului al firmei S.C. Y S.R.L firmă pentru care semnează o declaraţie de disponibilitate din care cităm: „sunt de acord să particip în mod exclusiv cu ofertantul ... la procedura de atribuire” totodată mai declară: „ am luat la cunoştinţă de prevederile art 292 « Falsul în Declaraţii » din Codulul Penal referitor la « Declararea necorespunzătoare a adevărului, făcută unui organ sau instituţii de stat ori unei alte unităţi dintre cele la care se referă art. 145, în vederea producerii unei consecinţe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurãrilor, declaraţia făcută serveşte pentru producerea acelei consecinţe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda »”.
De asemenea mai facem menţiunea că fiecare operator economic semnează în nume propriu câte un certificat de participare la licitaţie/procedură cu ofertă independentă în care declară:
„1. am citit şi am înţeles conţinutul prezentului certificat;
2. consimt/consimţim descalificarea noastră de la procedura de achiziţie publică în condiţiile în care cele declarate se dovedesc a fi neadevarate şi/sau incomplete în orice privinţă;
3. fiecare semnatură prezentă pe acest document reprezintă persoana desemnată să înainteze oferta de participare, inclusiv în privinţa termenilor conţinuţi de ofertă;
4. în sensul prezentului certificat, prin concurent se înţelege oricare persoană fizică sau juridică, alta decât ofertantul în numele căruia formulăm prezentul certificat, care ofertează în cadrul aceleiaşi proceduri de achiziţie publică sau ar putea oferta, întrunind condiţiile de participare;
5. oferta prezentată a fost concepută şi formulată în mod independent faţă de oricare concurent, fără a exista consultări, comunicări, înţelegeri sau aranjamente cu aceştia;
6. oferta prezentată nu conţine elemente care derivă din înţelegeri între concurenţi în ceea ce priveşte preţurile/tarifele, metodele/formulele de calcul al acestora, intenţia de a oferta sau nu la respectiva procedură sau intenţia de a include în respectiva ofertă elemente care, prin natura lor, nu au legatură cu obiectul respectivei proceduri;
7. oferta prezentată nu conţine elemente care derivă din înţelegeri între concurenţi în ceea ce priveşte calitatea, cantitatea, specificaţii particulare ale produselor sau serviciilor oferite;
8. detaliile prezentate în ofertă nu au fost comunicate, direct sau indirect, nici unui concurent înainte de momentul oficial al deschiderii publice, anunţată de contractor.”
Întrebare:
Este corect ca în urma evaluării, comisia desemnată pentru aceasta să excludă cei doi ofertanţi din procedură şi să considere că cele două firme au practicat concurenţă neloială, conform art. 2, Lg. 11/1991, şi au săvârşit o contravenţie cf. Art. 4, alin a şi alin. b, Lg. 11/1991?
De asemenea se poate considera o denaturare a concurenţei faptele prezentate mai sus?
Cu stima,
Dana Morariu

Adaugata in
  • Asistenta juridica

Daniela Morariu
 User  Daniela Morariu a intrebat la 02 Nov. 2011

 

2 raspunsuri

Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Ana Maria Borz
 Expert Ana Maria Borz a raspuns la intrebare la 07 Nov. 2011
In plus, fata de intelegerea intre ofertanti pentru deturnarea unei licitatii, avand in vedere declaratiile date, formularele de eligibilitate si cele de participare la licitatie, se poate retine in sarcina celor doi ofertanti si infractiunea de fals in declaratii.


Voteaza raspuns Apreciez acest raspuns [0] Nemultumit de acest raspuns [0]
Ana Maria Borz
 Expert Ana Maria Borz a raspuns la intrebare la 03 Nov. 2011
Nu cred ca directorul in cauza facea concurenta neloiala firmei x lucrand la firma y, mai degraba inclin sa cred ca era implicat in ambele firme cu buna stiinta, iar firmele nu erau concurente, dimpotriva apartineau domnului in cauza.
Nu as caracteriza acest act ca si concurenta neloiala, ci intelegere intre ofertanti pentru deturnarea unei licitatii,
Consider ca este un act de coruptie, o inţelegere frauduloasa intre licitanţi pentru a ocoli regulile de licitare cu sau fără implicarea entităţii care se ocupă de achiziţie.



Email RSS Facebook Comunica experienta
ClubJuridic.ro
Sectiuni
  • Abuzuri
  • Accidente
  • Amenzi
  • Asistenta juridica
  • Bunuri si valori imobiliare
  • Cadastru-intabulare
  • Cartea funciara
  • Codul civil
  • Codul penal
  • Concediu
  • Consilieri juridici
  • Contracte
  • Despagubiri
  • Divort
  • Drepturile omului
  • Evaziune fiscala
  • Executare silita
  • Faliment
  • Impozite si taxe
  • Insolventa
  • Mostenire
  • Organizare judecatoreasca
  • Persoane juridice
  • Prejudicii-daune
  • Proces verbal
Video club